你有在手機(jī)“日歷”上記載重要行程、事情的習(xí)氣嗎？殊不知，你的隱私會(huì)被手機(jī)App“偷窺”。昨天，上海市消保委發(fā)布了針對(duì)39款網(wǎng)購平臺(tái)、旅游出行、生活效勞等手機(jī)App觸及個(gè)人信息權(quán)限的評(píng)測結(jié)果通報(bào)，發(fā)現(xiàn)有25款存在問題，其中9款至今未整改，而“日歷”權(quán)限的過度申請和隨意受權(quán)更令人擔(dān)憂。

　　9款A(yù)pp仍在搜集敏感權(quán)限

　　本次主要評(píng)測四個(gè)方面，包括App所運(yùn)用的目的API級(jí)別、App敏感權(quán)限的數(shù)量、敏感權(quán)限的受權(quán)方式（即能否存在一攬子受權(quán)），及查看能否存在無實(shí)踐功用對(duì)應(yīng)用的權(quán)限申請。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，15款網(wǎng)購平臺(tái)類App中10款存在問題，13款旅游平臺(tái)類APP中7款有問題，11款生活平臺(tái)類App中8款有問題。截至3月23日，仍有9款A(yù)pp尚在搜集敏感個(gè)人權(quán)限，包括聚美（v7.951）、貝貝（v8.2.01）、窮游（v9.2.0）、TripAdvisor貓途鷹（v29.4.1）、神州租車（v6.4.4）、一嗨租車（v6.2.1）、餓了么（v8.13.1）、百度糯米（v8.4.7）、格瓦拉生活（v9.5.0）等。

　　這些App的主要問題在于，申請了發(fā)送短信、錄音、撥打電話、讀取聯(lián)絡(luò)人、監(jiān)控外撥電話、重新設(shè)置外撥電話的途徑、讀取通話記載等敏感權(quán)限，卻未在應(yīng)用中停止運(yùn)用。

　　餓了么涉嫌讀取通話記載

　　觸及的39款A(yù)pp，共有37家來到現(xiàn)場，局部企業(yè)代表做出了回應(yīng)。“一嗨租車”表示，“短信權(quán)限是開發(fā)時(shí)的失誤形成的，但并未去用，也沒有運(yùn)用的場景，在新版本中已去除”。

　　“餓了么”則申請了11個(gè)權(quán)限，包括撥打電話、日歷等。在測試新版本時(shí)，專家發(fā)現(xiàn)舊版中的撥打電話和日歷權(quán)限已刪除，但又新增了“讀取通話記載”權(quán)限。在現(xiàn)場，餓了么回應(yīng)稱，該權(quán)限“在不知情的狀況下上線，3月22日已下線”。

　　而“格瓦拉”申請的短信、通訊錄、麥克風(fēng)3個(gè)權(quán)限并未找到對(duì)應(yīng)功用。格瓦拉回應(yīng)稱，在3月26日發(fā)布的新版本中，已取消了上述3個(gè)權(quán)限。“聚美”申請了12個(gè)權(quán)限，但專家以為通訊錄和日歷權(quán)限并不用要。“貝貝”申請的8個(gè)權(quán)限中，麥克風(fēng)權(quán)限在實(shí)踐運(yùn)用中并未發(fā)現(xiàn)。而“窮游”申請的電話、通訊錄權(quán)限，“貓途鷹”申請的電話權(quán)限，“神州租車”申請的電話、監(jiān)控外撥電話和重新設(shè)置外撥電話的途徑、麥克風(fēng)等權(quán)限，也未在對(duì)應(yīng)功用中發(fā)現(xiàn)。

　　“日歷”讓生活工作都暴露

　　發(fā)布會(huì)上，上海市消保委特別對(duì)“日歷”權(quán)限停止了提示。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，52.5%的消費(fèi)者用手機(jī)日歷記載重要行程。其中，27.5%會(huì)記載日常生活行程，18.5%會(huì)記載生活及工作等。固然常用日歷記載行程，但只要0.4%的消費(fèi)者關(guān)注“日歷”權(quán)限有否被濫用。

　　“App為何要申請日歷權(quán)限？有些平臺(tái)通知我們，假如平臺(tái)上有搶購，消費(fèi)者點(diǎn)擊‘關(guān)注’，就會(huì)將信息放在日歷中，搶購前能夠提示。但我們咨詢了技術(shù)專家，這個(gè)功用完整能夠經(jīng)過后臺(tái)的信息推送等別的途徑來完成。”上海市消保委副秘書長唐健盛說。

　　市消保委以為，日歷權(quán)限與個(gè)人隱私的親密度比通訊錄等權(quán)限還要高，將日歷權(quán)限受權(quán)給App，帶來的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于便利。消保委倡議，經(jīng)常用日歷來記載敏感事項(xiàng)的消費(fèi)者，在受權(quán)時(shí)要慎重。而App開發(fā)者如無非常必要，倡議盡可能不開發(fā)日歷權(quán)限。

　　上海市消保委秘書長陶愛蓮表示，滬消保委近年來持續(xù)關(guān)注App關(guān)于個(gè)人信息的獲取，此次發(fā)布的調(diào)查已是第三期。但從發(fā)布狀況來看，個(gè)人敏感權(quán)限的搜集仍是較突出的問題，而企業(yè)并不會(huì)主動(dòng)深思或下線。消費(fèi)者越來越關(guān)注個(gè)人隱私的維護(hù)，拼命防衛(wèi)但防不勝防。政府和企業(yè)應(yīng)發(fā)明放心平安的消費(fèi)環(huán)境，讓消費(fèi)者更“敢”消費(fèi)。